sábado, 28 de mayo de 2011

Con rosas en las manos...

...los dedazos son democráticos.


Cuando el secretario general señala al candidato, el tonto lo llama primarias.

domingo, 15 de mayo de 2011

Busca el problema de la siguiente señal


Bueno, de primeras... ¿no parece tan grave no? Vale, en principio está un poco descentrado, porque el texto parece muy bajo. Y bueno, considerar que en España los carteles deberían estar también en español (está en asturiano), y la verdad, con el espacio que han dejado vacío podían haberlo puesto también en español. Pero por lo demás, aparentemente, no hay ningún gran gazapo.

Pero miremos más de cerca:


Espera, ahí hay algo más, aunque tampoco se lee muy bien. Es algo escrito en... ¿negro? ¡¿sobre fondo azul?! ¿Pero qué trae? Apenas se ve... ¿A qué tipo de persona se le ocurre escribir negro sobre azul en una señal de tráfico? ¿Con qué fin? ¿Que no se lea?

Y es que escribir negro sobre azul es pretender deliberadamente que no se pueda leer lo que está escrito. Simple y llanamente una puta chapuza. Un texto que se quiera leer, especialmente en una señal de tráfico, debe intentar siempre tener la mayor visibilidad y claridad posibles, entre otras cosas porque es fácil que como en la foto, las condiciones de visibilidad sean de nocturnidad y mala iluminación. Además, no es necesario distinguir las dos lenguas en una señal de entrada en ciudad, por lo que o se ponen las dos en blanco para que las pueda leer cualquiera o en todo caso, pones una en amarillo y otra en blanco, para distinguirlas y que aún así siga pudiendo leerlo cualquiera. Pero lo que no se puede poner es: CIUDAD DE LANGREO / CIUDÁ DE LLANGRÉU. Cualquiera capacitado para diseñar una señal de tráfico debería saber algo tan elemental, no hace falta ni ser un profesional en armonía cromática ni ser un psicólogo de la Gestalt.

Ya sin que haya aún oficialidad para el asturiano, a alguien se le ha ocurrido esta genialidad donde no es que se ignore una, es que se pretende descaradamente que una de las dos no se pueda leer, como si el que lo hizo pensara "vale, estoy obligado a ponerlo en español... pero para que os jodáis, no se va a poder leer". Ni discriminar a una, ni discriminar a la otra, lo primero que hay que hacer a la hora de escribir cualquier texto es que se pueda leer con la mayor claridad posible.

lunes, 9 de mayo de 2011

Re-presentación.

Hace tiempo que no escribo, y cada vez que alguien entra en este blog lo primero que ve es una entrada desfasada que además, era un recordatorio de una aún más desfasada, lo que hará parecer que esto es un blog retro, o que su autor ha fallecido sin haber dejado en su testamento el login y el password para que alguien escribiera aquí lo sucedido. Probablemente vuelva a escribir, y precisamente para que hasta ese momento llegue no quiero que sea esa la imagen que se lleve todo el mundo al entrar. Por eso, mejor tener algo neutral, atemporal, y que en cierto modo hable del propio blog.

Recordando la intención del blog en su origen, fue la de tener algo de voz en un "medio propio" con cierto control y autonomía, y soltar mis burradas sin que alguien considere moderarme, aunque no estoy en contra de la moderación, simplemente quería asegurarme mi sitio. Tampoco hay una temática concreta, siendo un blog puramente personal donde todo vale, y el único tema es lo que ese día me interese más y más crea que pueda aportar.

El motivo del título precisamente si mal no recuerdo, es que no por decir lo que piense pretenda desvelar ninguna verdad, sino decir verdades o mentiras con calma y despreocupación, y si miento ya vendrá alguien a refutarme. Después de todo con este título, si al hablar de algo alguien pretende decirme que dónde voy, si me creo con la verdad absoluta, mal encaminado va.

Nada más, salvo que no os fiéis de nadie que no sea fiable, y de esos, desconfiad el doble. Palabra de mentiroso.

miércoles, 7 de julio de 2010

¡Viva España! Otra vez más.

Hace 2 años y unos cuántos días comencé este blog con una primera entrada (tras la rigurosa de presentación) para hablar sobre cómo me gustaba que aunque sólo fuera durante un mes, toda o casi toda España estuviera unida para algo, el fútbol. La hice antes de la final España-Alemania, que finalmente terminó con el éxito de la selección Española y una Eurocopa.

Hoy, esta tarde, se vuelve a jugar un partido importante para la selección, y de nuevo, es el de España-Alemania, pero esta vez, en la antesala de la Copa del Mundo. Estamos ahí, casi casi, muy cerquita. No significa que España tenga todas las de ganar, como tampoco las tenía entonces, pero si aquella vez pudo, esta también puede.

Y de nuevo aprovecho, ¡Arriba España! ¡Viva la Selección! ¡Duro con Alemania! y... ¡Gracias por unir a España!


Recuerdo de aquella entrada (27/06/2008):

Hoy puedo decirlo. Y hasta que acabe la Eurocopa y un poco más, también. Después, durante dos años volvería a sonar un poco fachilla hasta que llegue el mundial. Y así la misma historia.

Los españoles tenemos un problema, y es que, al contrario que muchas otras naciones, parece que no podamos sentirnos orgullosos de nuestro país, lo apoyemos o vitoreemos. Todo porque en una dictadura fascista un grupo de gente se empeñó en abusar de esa identificación y de ese apoyo.

Pero afortunadamente, ese aspecto desaparece dos meses cada cuatro años donde podemos desahogarnos, actuar y gritar como patriotas (que es lo que son en otros países) en lugar de como fascistas (que es lo que somos aquí). Gracias a un torneo deportivo, podemos ser españoles y celebrarlo con el 100% de nuestras energías. Quizás ese sea uno de los motivos por los que el fútbol en España une tanto, ya que nos permite presumir de nacionalidad sin tapujos, mientras que el resto del año tenemos que agachar la cabeza y defender nuestro país más tímidamente.

Y un día como hoy, 3-0, puedo decir de nuevo ¡Viva España! ¡España es la mejor! sin que nadie me mire mal. Dentro de dos meses, si hago lo mismo, la gente me miraría de una forma radicalmente diferente. Lo que hace el contexto...

Y lo más sorprendente es que a mí se puede decir que no me gusta mucho el fútbol, y en cambio, cuando juega la selección es distinto, me atrae. ¿Será que necesito un poco de patriotismo cada dos años? ¿Será que necesito pensar que pertenezco a un todo cada dos años? ¿Es correcto y sano vivir en un país con el que a veces uno tiene miedo de idenfiticarse demasiado o demostrar mucho afecto por culpa del qué dirán?

De momento, aprovecho. ¡Arriba España! ¡Viva la Selección! ¡Duro con Alemania! y... ¡Gracias por unir a España!

sábado, 20 de diciembre de 2008

Para su consideración

Hay diversas formas de rogar por un premio. Normalmente las productoras de cine crean unos documentos con una imagen y unas cuantas sugerencias a los premios que creen poder obtener en algún evento (for your consideration), y me acabo de topar con tres seguidos que me han llamado bastante la atención, algunos por la calidad, otros por la sorpresa. Podéis ampliarlos todos pinchando en la imagen.

Y si cuela cuela:

La teoría del for your consideration de Sexo en Nueva York es que si pides muchas cosas, alguna tendrá que caer. Sólo así se entiende que pidan premio a Mejor Película, Mejor Dirección, Mejor Actriz, Mejor Guión, Mejor Actriz de Reparto (a las 4), Mejor Actor de Reparto (a los 4 también), Mejor Banda Sonora Original y Mejor Canción. ¿Les quedaba algún premio? Supongo que lo intentaron con Mejor Vestuario pero alguien les recordó que no dan ese premio en los Globos de Oro.








Conscientes de nuestras limitaciones:

¿Para qué pedir algo que no nos van a dar? Eso es lo que han pensado Sony Pictures para proponer Quantum of Solace. Tras ver el de Sexo en Nueva York creí "oh no, los de Quantum of Solace igual tienen la cara de presentarse a todas las posibilidades" pero no. Saben que es mejor evitar pasar vergüenza pidiendo Mejor Guión y se conforman con lo que pueden conseguir: Mejor Edición de Sonido, Mejor Mezcla de Sonido y Mejores Efectos Visuales.
Así sí.







Devolvámosle a la película:

¿Por qué le gusto a la gente la película? Pues mejor hacer que lo recuerde con una sonrisa. Después ya se dará cuenta él de qué nos merecemos y qué no nos merecemos. Pidamos lo que no se puede conseguir: Mejor Actor de Reparto para una Falsa Película.

Traduzco:

ELIGE AL TÍO
HACIENDO DE UN TÍO
DISFRAZADO DE OTRO TÍO


PARA SU CONSIDERACIÓN
MEJOR ACTOR DE REPARTO
KIRK LAZARUS


Y yo no sé si será casualidad o la calidad de estas for your consideration tiene algo que ver, pero de las tres, la única nominada es Tropic Thunder para Mejor Actor de Reparto (Robert Downey Jr. y otra Tom Cruise).

La lista de nominados aquí: IMDB Golden Globes 2009